Fred Wen

蝦皮賣家完全教學:從開店到穩定月收,操盤手給新手的 30 天計畫

蝦皮賣家完全教學:從開店到穩定月收,操盤手給新手的 30 天計畫

蝦皮賣家教學文章讀完,帳號設好,商品上架,訂單不來,然後放棄。這是輔導多位電商客戶後歸納出的規律——不是特例,是多數人的第一個月。 關鍵不在於你不夠努力,而在於跳過了幾個最容易被忽略的細節:費用怎麼算才不虧、蝦皮聊聊怎麼回才能拉高評分、廣告什麼時候開。本文整理的是一套操盤手視角的完整教學——從帳號設定、商品上架,到廣告測試與 30 天行動計畫,給第一次在蝦皮開店的賣家一個可以按步驟走的框架。 蝦皮賣家教學:2025 年還值得認真做蝦皮嗎? 台灣電商流量在哪裡?三分之二消費者的選擇 台灣 2025 年電商年銷售額達到約 6,716 億元,電商滲透率約 13.9%。 蝦皮在 2025 年第四季單月流量突破約 5,560 萬人次,是台灣流量最高的電商平台之一。換個方式說:每個台灣人平均每個月造訪蝦皮將近兩次半。這不是小數字。 但規模大不代表新手容易做。市場大的另一面是競爭密度也高。更值得問的問題是:哪個平台讓新手最容易拿到第一個訂單? 蝦皮 vs

蝦皮手續費到底扣多少?2026 最新費用結構 + 毛利計算框架

蝦皮手續費,真的能把你的毛利吃掉一半。 「蝦皮抽成 49%?」——這不是誇飾,是真實的結算場景。當成交金額 $100,扣掉成交費 5.5%、金流費(含系統處理費)2–2.5%、再加上強制加入的免運方案費用,實際到手可能不到一半。如果逢促銷期,成交費升到 7.5%,數字會更難看。 問題不在蝦皮收費高,而在很多賣家只知道成交費,不知道還有三層費用疊加。本文完整拆解 2026 蝦皮抽成結構,並建立毛利計算框架,讓你在定價前就算清楚。 蝦皮費用一共有哪幾種? 很多賣家以為蝦皮抽成只有成交費那一條。實際上,蝦皮的費用結構分成四種,每一種都在從你的毛利裡扣。 費用類型 費率 / 金額 何時收取 是否可免除 備註 成交手續費 5.5%(非促銷)/ 7.5%(促銷期) 訂單成立後

蝦皮廣告投多少才不虧?操盤手的 ROAS 計算框架與避雷清單

以 2025–2026 最新規則來看,蝦皮商品廣告單一商品的每日最低預算門檻約從 85 元起跳,但很多賣家每個月花了幾千元,到月底還是算不清楚自己到底有沒有賺。問題不是廣告沒效,是你不知道投多少才算「夠」。 ROAS 決定了你每花一塊廣告費能回收多少,但有多少賣家在投廣告之前,連自己的安全 ROAS 是多少都沒算過? 本文整理操盤蝦皮廣告的完整框架,包含三高選品邏輯、ROAS 計算方式、2026 最新全站推廣設定步驟、數據解讀方法,以及最常見的失敗原因與避雷清單。 蝦皮廣告是什麼?先搞清楚你在買什麼 很多賣家開廣告的時候,腦子裡想的是「買訂單」。這個預設從一開始就錯了。 買的是曝光,不是訂單 蝦皮站內的商品廣告與賣場廣告主要採 CPC 計費,也就是按點擊收費。你花出去的每一塊錢,買到的是「有人看到你的商品並且點進來」——至於他會不會買,取決於你的商品頁、你的評價數、你的定價,跟廣告本身沒有直接關係。 CPC 的計費邏輯有一個重要含義:廣告是流量入口,不是銷售保證。

蝦皮直播完整教學:從申請、選品到帶貨技巧,一次全搞懂

蝦皮直播到底適不適合你?這是大多數「蝦皮直播教學」文章從來不回答的問題。他們只告訴你怎麼開播——申請流程、設備清單、話術腳本——卻不說什麼商品值得做直播、什麼情況下開了也是浪費時間。 本文從申請資格、選品策略、直播帶貨技巧到數據追蹤,完整說明蝦皮直播的運作機制。更重要的是,我會給你一個判斷框架,在開播之前,先確認直播對你的商品和節奏是否真的有效。 蝦皮直播是什麼?和一般上架差在哪 蝦皮直播是蝦皮購物平台內建的即時影音銷售功能。賣家在直播間介紹商品,觀眾即時留言互動,商品透過購物車連結直接下單,整個流程不離開蝦皮 App。 聽起來像電視購物。但有一個根本差異:流量分配邏輯不同。 一般上架靠搜尋和推薦演算法,等人主動找到你的商品。蝦皮直播則不同——平台會在 App 裡的直播專區與推薦版位優先曝光正在進行的直播,你不需要完全等人搜尋商品才能曝光,直播本身就是一個主動觸及陌生觀眾的入口。 根據 2024 年中華日報等媒體整理、引用蝦皮官方對外公布的數據,蝦皮直播每月平均約 3.5 億人次觀看,直播用戶日均觀看時長約 1.7 小時。這是截至

品牌行銷的三個層次:90%的台灣中小品牌只做到第一層

品牌行銷,台灣超過 167 萬家中小企業幾乎都說在做。其中真正建立系統性品牌意識的,依多年顧問輔導觀察大約不到三成,這三成裡,多數人做的是「識別」——換了 Logo、設計了包裝、統一了顏色,就以為大功告成。 真的是這樣嗎?品牌行銷有三個層次:識別層、信任層、情感層。第一層花的是設計預算,第二層靠的是執行一致性,第三層是讓消費者替你說話。三層缺一不可,但絕大多數品牌在第一層就停下來了。 本文會告訴你三層各自的本質是什麼、常見的執行錯誤在哪裡,以及在有限資源下,你應該先做什麼。 品牌行銷是什麼?從識別到情感,三層缺一不可 品牌不是 Logo,是讓人想起你的那個感覺 問一個問題:當消費者想買有機保養品,第一個浮現腦海的是哪個品牌名字? 答案不是靠 Logo 決定的。它是靠幾十次、幾百次的接觸,一致的訊息,可信賴的體驗,一層一層堆疊出來的。 品牌行銷的本質,是管理消費者在腦子裡對你的印象。不是設計,不是廣告,不是活動。

企業社會責任(CSR)不是公益預算,是品牌最難被複製的信任底氣

多數品牌老闆聽到「企業社會責任」,腦海裡跳出的畫面是:贊助公益活動、捐一筆錢、拍幾張照、然後出條新聞稿。 這個邏輯不完全錯,但幾乎完全不夠。 大企業做 CSR,是因為規模到了某個臨界點,社會壓力大到不能不做。但中小品牌去模仿這套做法,只會複製一個結果:花了錢,沒人記得你。 真正讓 CSR 值得做的理由,和公益無關。 和信任有關。 信任是品牌所有競爭優勢裡,最難被複製的一種。你的產品可以被模仿,你的定價可以被壓制,你的廣告可以被追打——但你十年來對供應鏈的承諾、你對員工的對待方式、你在沒人看的時候做出的每一個決定,沒有人能用錢買到。 這篇文章,我想重新說清楚:CSR 不是預算問題,是策略問題。 企業社會責任(CSR)是什麼? CSR 的核心定義:不只是捐款這麼簡單 Corporate Social Responsibility,中文翻作企業社會責任。 官方定義通常這樣說:企業在追求獲利的同時,主動承擔對社會、環境與利害關係人的責任。

體驗行銷不是辦活動:台灣電商賣家如何用小成本設計讓人記住你的品牌體驗

大部分人談到體驗行銷,腦子裡就出現快閃店、網美牆、百萬預算。然後說:「這是大品牌才做得起的東西。」 這個想法讓很多中小品牌錯過了真正重要的事。 體驗行銷的本質不是規模,是設計。讓顧客感受到「這個品牌懂我」,不需要展場——可以是開箱那一刻的細節,可以是一封用對名字的 email。成本不高,感受的重量完全不同。 Bain & Company 研究指出,長期回頭客的平均消費可能比新客高出約 60–70%。這不是理論,這是你能控制的事。 本文從體驗行銷定義、Schmitt 五大構面出發,整理台灣品牌案例與電商可直接執行的操作方法。 體驗行銷是什麼?先把定義說清楚 Schmitt 的原始定義:體驗行銷怎麼來的 體驗行銷這個詞,正式登場是在 1999 年。哥倫比亞大學商學院教授 Bernd Schmitt 出版了《Experiential Marketing》,把行銷的視角從「產品功能」轉移到「顧客感受」。他的核心論點很簡單:

口碑行銷完整指南:5T 策略 × 3 大台灣案例 × 可追蹤的成效公式

口碑行銷的核心邏輯,藏在一個數字裡:92%。 全球有 92% 的消費者說,他們相信口碑推薦勝過任何廣告形式。不是 62%,不是 72%——是 92%。Nielsen 的研究顯示,全球有高達 9 成以上的消費者,把親友的推薦視為最值得信任的資訊來源。更讓人意外的是,有研究指出,多數消費者會把線上評論的可信度視為接近親友推薦,其中 Nielsen 2021 調查也顯示,約有 88% 的受訪者信任「認識的人推薦」勝過其他行銷訊息。 問題是:你現在每個月花在廣告上的預算,有多少是在跟這 92% 的信任對抗? 口碑行銷不是叫你停掉廣告,而是提醒你——有一條長效的路,大多數台灣電商賣家根本還沒認真走。本文拆解 5T 策略框架、附上 3 個台灣品牌案例,以及立刻可追蹤的品牌口碑成效公式。從定義到操作,從平台選擇到 KPI

電商創業失敗率超過 90%,但有三種失敗根本可以提前發現—你中了幾個?

你的電商廣告正在燒錢——但你能說清楚,錢是從哪個環節漏掉的嗎? 電商創業失敗,大多數文章會告訴你是選品問題、廣告問題、定位問題。這些答案沒有錯,但描述的都是症狀,不是病因。 我輔導過的電商,九成的失敗指向同一個根本:在關鍵指標開始出問題之前,沒有人知道要看什麼。本文整理三種可以提前發現的失敗訊號,以及台灣電商特有的幾個結構性陷阱——讓你在還有時間調整的時候就看清楚。 電商創業失敗率超過九成,但這個數字在告訴你的,是一件錯的事 為什麼「失敗率 90%」反而讓人做出更差的決策 研究顯示,超過九成的電商在創業初期 120 天內就停止經營。這個數字在電商圈流傳很廣,幾乎每篇電商教學文都會引用它。 問題是,它引導了錯誤的結論。 看到這個數字,人們通常有兩種反應。 第一種:更謹慎。多做市場調查、多分析競品、多評估風險,然後推遲動手,等「準備好了」再說。 第二種:更努力。知道多數人會失敗,所以要比別人更拼——廣告多投一點、工時多拉長一點。 兩種反應都有問題。

電商行銷怎麼做?從導流到回購,完整拆解電商成長漏斗

電商行銷,九成的討論都在回答錯誤的問題。「FB 廣告怎麼投比較有效?」「SEO 要怎麼做才能排到第一頁?」「網紅合作怎麼找 CP 值高的?」這些問題本身沒錯,但當你只在這個層次思考,你永遠在優化工具,沒有在建立策略。我輔導過不少中小型品牌,電商行銷預算從每月三萬到三十萬都有。發現一個規律:執行力強的品牌很多,但能說清楚「我的漏斗在哪裡跑得通、哪裡在漏水」的品牌,不到兩成。本文從策略層次出發,完整拆解這個架構。 電商行銷的本質:為什麼大多數人做的是「手法」不是「策略」 手法 vs 策略的差別在哪裡? 很多人說「我有在做行銷策略」,但仔細問下去,說的其實是「我有在跑 FB 廣告」「我有在發 IG 貼文」「我有找網紅合作」。 手法,不是策略。 策略是一套判斷框架:你在哪個漏斗階段、缺口在哪裡、每一塊預算對應什麼目的。手法是工具,